Læs mere på finans.borsen.dk
-
- Til forsiden
- Kontakt
- Firmabilen
- Golf
- Konferencer
- Executive Club
- Ledelseshåndbøger
- Academy
- Annoncører
- Bliv kunde
Debat om Sohn griber ind over for Cibor
-
RenteVerner:8. aug. 2012
du skal ikke hyle alene,
andelsbolig-ejere betaler mellem 6-8% i rente på boliglån, der lige nu, er lige så sikre papirer
som ejerboliger.
Bankernes morale er ligeså kort og beskidt som en børnetrøjeVerner:
du skal ikke hyle alene,
andelsbolig-ejere betaler mellem 6-8% i rente på boliglån, der lige nu, er lige så sikre papirer
som ejerboliger.
Bankernes morale er ligeså kort og beskidt som en børnetrøje Luk -
Hvad med også at se bagudNår bankerne selv har kunnet organisere et konkurrencebegrænsende system, og kunne få ekstra i \"kassen\", så må kunderne have tabt et tilsvarende beløb. Hvad med at rette op på dette forhold.2. aug. 2012Når bankerne selv har kunnet organisere et konkurrencebegrænsende system, og kunne få ekstra i \"kassen\", så må kunderne have tabt et tilsvarende beløb. Hvad med at rette op på dette forhold. Luk
-
I snakker som2. aug. 2012I har forstand til - og det er ikke ret meget tilsyneladende.
Helt enig i at CIBOR-rentesagen er en tabersag for alle parter men det maa saa vaere op til de enkelte der har lidt et tab at soege dette fyldestgjort via et soegsmaal.
Statsbanker.. det lader vi lige staa et oe... Læs mereI har forstand til - og det er ikke ret meget tilsyneladende.
Helt enig i at CIBOR-rentesagen er en tabersag for alle parter men det maa saa vaere op til de enkelte der har lidt et tab at soege dette fyldestgjort via et soegsmaal.
Statsbanker.. det lader vi lige staa et oegeblik - skal staten til at finansiere AMP, DSV, Scandlines mv. og hvordan fordeler vi tabene? Det kan jo ikek vaere rigtigt at jeg som skatteyder skal daekke bankernes tab paa udlaan til virksomheder jeg ikke har delejerskab til - eller hvordan har I taenkt jer at det skal virke? Luk -
Hvem taler som han har forstand til?3. aug. 2012Med din kommentar, så tyder alt da på at den der er mindst inde i tingene er dig!
Hvem pokker tror du der hænger på regningerne for de banker der indtil nu er gået konkurs? Hvem tror du i sidste ende hænger på samtlige tab i bankerne?
Tror du virkelig på det er bankerne selv... Læs mereMed din kommentar, så tyder alt da på at den der er mindst inde i tingene er dig!
Hvem pokker tror du der hænger på regningerne for de banker der indtil nu er gået konkurs? Hvem tror du i sidste ende hænger på samtlige tab i bankerne?
Tror du virkelig på det er bankerne selv? Som det er nu - ER det OS der som skatteydere og som bankkunder i 2 omgange skal dække tab og spekulationer om fremtidige tab!
Hvem tror du betaler for bankpakkerne? Tror du pengene på magisk vis kommer af sig selv, en udenlandsk investor, eller måske gud? Svaret er simpelt - det financeres af bankkunderne og af skatteyderne! Luk -
I har da ret ….. men2. aug. 2012Naturligvis skal bankerne ikke nationaliseres. I bedste danske stil er vi ved at fratage alle ethvert initiativ ved at lade staten råde og bestemmer over vore liv, og dermed også over forretningslivet.
CIBOR sagen er en rigtig møg sag, og de eneste der har skyld er bankerne, eller rett... Læs mereNaturligvis skal bankerne ikke nationaliseres. I bedste danske stil er vi ved at fratage alle ethvert initiativ ved at lade staten råde og bestemmer over vore liv, og dermed også over forretningslivet.
CIBOR sagen er en rigtig møg sag, og de eneste der har skyld er bankerne, eller rettere de ansvarshavende bankdirektører. Men det berettiger da ikke til at nationalisere bankerne. De skal klart reguleres og kigges dybt i kortene, men vi skal ikke have småkommunistiske forhold her, hverken hvad angår kontrol eller hvad angår ”ude af” kontrol.
Nedenstående er et kort uddrag af en artikel på b.dk af 31.07.2012
” Ifølge Creditcards.com er den årlige rente på kreditkortgæld hos Tinkoff Bank nemlig hele 45 procent”
Jeg tror godt i ved hvad jeg mener …. Og lad os så lige få de rigtige briller på igen.
Luk -
Stats-bank systemet parallelt med de "sunde/ærlige" banker3. aug. 2012Det er ikke nødvendigt at nationalisere noget som helst i finanssektoren. Statsbanksystemet, skal blot sammen med en fornuftig regulering, give borgerne og erhverslivet og landbruget, et kapitalformidlingssystem, som bankerne TIDLIGERE leverede. Bankerne har i deres grådighed og uden regulering s... Læs mereDet er ikke nødvendigt at nationalisere noget som helst i finanssektoren. Statsbanksystemet, skal blot sammen med en fornuftig regulering, give borgerne og erhverslivet og landbruget, et kapitalformidlingssystem, som bankerne TIDLIGERE leverede. Bankerne har i deres grådighed og uden regulering smadret kapitalformidlingen i samfundet.
Men, ja, ja, alle finanslobbyisterne bliver kaldt af huse, med udsigt til indgreb i denne efterhånden anløbne sektor. Det tror jeg de fleste debattører godt kan gennemskue. Luk -
Der må suppleres med et stats-bank-system2. aug. 2012Der er ingen grund til at have tillid til finanssektoren, som den ser ud nu. 1. Etablering af statsbanker. 2. Regulering af finanssektoren. 3. Adskil banker, forsikringer og penssion. Vi ved godt at finanssektoren har meget magt. Men vis nu befolkningen at I er valgt til også at varetage vi andre... Læs mereDer er ingen grund til at have tillid til finanssektoren, som den ser ud nu. 1. Etablering af statsbanker. 2. Regulering af finanssektoren. 3. Adskil banker, forsikringer og penssion. Vi ved godt at finanssektoren har meget magt. Men vis nu befolkningen at I er valgt til også at varetage vi andres interesser. Luk
-
Statslig kontrol?Ja, selvfølgelig kan man ikke regne med at de 6 største banker selv kan administrere at oplyse om den korrekte cibor-rente2. aug. 2012
SKANDALE
Om bankerne ligefrem bør nationaliseres ved jeg ikke, men kontrol, kontrol og atter kontrol er i hvert fald nødvendigt.
Ja, selvfølgelig kan man ikke regne med at de 6 største banker selv kan administrere at oplyse om den korrekte cibor-rente
SKANDALE
Om bankerne ligefrem bør nationaliseres ved jeg ikke, men kontrol, kontrol og atter kontrol er i hvert fald nødvendigt.
Luk -
JaNu må voksne velfungerende mennesker til at tage over. Skandaløs opførsel. Det må få følger, ikke mindst for Finansrådet. Noget tyder jo på de har ladet det "sejle".2. aug. 2012Nu må voksne velfungerende mennesker til at tage over. Skandaløs opførsel. Det må få følger, ikke mindst for Finansrådet. Noget tyder jo på de har ladet det "sejle". Luk
-
Det er rystende2. aug. 2012Det er rystende at en stor organisation som Finansrådet ikke selv kan finde ud af det. Det er gang på gang tingene sejler i deres regi, og man ikke kan regne med noget. Gennem de sidste ca. 5 år er det utroligt hvad der der kommet af mærkelige udtalelser og svar fra dette foretagende. Man mister ... Læs mereDet er rystende at en stor organisation som Finansrådet ikke selv kan finde ud af det. Det er gang på gang tingene sejler i deres regi, og man ikke kan regne med noget. Gennem de sidste ca. 5 år er det utroligt hvad der der kommet af mærkelige udtalelser og svar fra dette foretagende. Man mister fuldstændig tilliden. Luk
-
RENTEDE TAR SGU RØVEN PÅ OS, MIN FORRETNING GÅR LIDT HALVDÅRLIGT, MEN VI SKAL NOK KLARE DEN. FODI DET GÅR SOM DET GØR HAR MIN RENTE PÅ KASSEKREDITTEN DE SIDSTE PAR ÅR VÆRET OMKRING 10 %. DET ER SIMPELTHEN TYVERI VED HØJLYS DAG , ISÆR NÅR MAN HØRER AT RENTEN ALDRIG HAR VÆRET LAVERE END NU2. aug. 2012DE TAR SGU RØVEN PÅ OS, MIN FORRETNING GÅR LIDT HALVDÅRLIGT, MEN VI SKAL NOK KLARE DEN. FODI DET GÅR SOM DET GØR HAR MIN RENTE PÅ KASSEKREDITTEN DE SIDSTE PAR ÅR VÆRET OMKRING 10 %. DET ER SIMPELTHEN TYVERI VED HØJLYS DAG , ISÆR NÅR MAN HØRER AT RENTEN ALDRIG HAR VÆRET LAVERE END NU Luk
-
Nationalisere nu bare bankerne!Nationalisere nu bare bankerne! - tilliden til at bankerne har aldrig väret lavere anyway... og med god grund (alt taget i betragtning)2. aug. 2012Nationalisere nu bare bankerne! - tilliden til at bankerne har aldrig väret lavere anyway... og med god grund (alt taget i betragtning) Luk
-
Albertisme!2. aug. 2012Jeg troede for så vidt, at bankerne allerede var underlagt staten qua de mange skattefinancierede hjælpepakker?! I et reelt frit marked ville der overhovedet ikke være nogen af de store banker tilbage, hvilket igen ville kræve at love og regler skulle overholdes, hvilket igen må betragtes som en ... Læs mereJeg troede for så vidt, at bankerne allerede var underlagt staten qua de mange skattefinancierede hjælpepakker?! I et reelt frit marked ville der overhovedet ikke være nogen af de store banker tilbage, hvilket igen ville kræve at love og regler skulle overholdes, hvilket igen må betragtes som en illusion... desværre?! Luk
NYHEDSBREV FRA BØRSEN FINANS
Seneste fra Børsen Finans
- 17. maj Bøde til Jyske Bank på 25.000 kr
- 17. maj Frasalg og nyt hovedsæde i BankNordik 1
- 17. maj Godt skadesforløb fra Topdanmark i sigte
- 17. maj Vilhelmsen skyder igen - forstår ikke Brian Mikkelsen
- 17. maj S raser over konservativt veto til bankstramninger 5
- 17. maj Nykredit tilfreds med SIFI-veto
- 17. maj Finansrådet roser knock-out af SIFI-regler 4
- 17. maj De Konservative nedlægger veto mod nye bankregler 3
- 17. maj Storbank fjerner chat-room efter lure-sag
- 17. maj Travlhed hos Nykredit-boss før lukketid
Nyt om navne
Seneste fra borsen.dk
- 8:00 Ekspert: Thornings nedtur kan snart være forbi
- 17. maj Pia Kjærsgaard og Søren Espersen bytter vælgere
- 17. maj Aktier: Fælleskram og skåltaler i USA
- 17. maj Bøde til Jyske Bank på 25.000 kr
- 17. maj Frasalg og nyt hovedsæde i BankNordik 1
- 17. maj Godt skadesforløb fra Topdanmark i sigte
- 17. maj Nystartet FLS-chef bagud på point
- 17. maj FN: Naturkatastrofer koster svimlende beløb
- 17. maj Glade cheføkonomer: Nu rejser USA sig
- 17. maj Sundhedsstyrelsen advarer om dræbervirus
